Eram nanos para close range, nano sniper Hacs ou simplesmente sniper hacs?
Para as close nanos, bem neste caso tacklers (ceptors) com web e ponto, mas neste caso eles (adversários) serão demasiado vulneráveis para qualquer tipo de ship adversária.
Para as nano sniper hacs ou simplesmente sniper hacs, bem neste caso os tacklers não serão de grande ajuda pois quando se aproximarem já estarão mortos. Para este tipo de opositores ou utilizam a mesma técnica ou sniper apocalypses (sem duvida a melhor bs da actualidade) e se possivel com logistic ships
[Apocalypse, sniper]
Heat Sink II
Heat Sink II
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
1600mm Reinforced Rolled Tungsten Plates I
Damage Control II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Tracking Enhancer II
Quad LiF Fueled I Booster Rockets
Tracking Computer II, Tracking Speed
Sensor Booster II, Targeting Range
F-90 Positional Sensor Subroutines, Targeting Range
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
Mega Beam Laser II, Amarr Navy Radio L
[empty high slot]
Trimark Armor Pump I
Trimark Armor Pump I
Trimark Armor Pump I
Warrior II x5
Warrior II x5
... ou coisa parecida
Hoje em dia os FC's têm de saber mt bem qual o setup da sua fleet e que seja uniforme, para desta forma tentar fazer engage de forma mais favoravel. Mas se as fleets forem todas abandalhadas e cada um levar o k bem lhe apetecer, bem... neste caso é meio caminho para o falhanço.